Nosedive (Caída en Picado en su traducción al español) enmarcará su historia en una sociedad aparentemente futura en la que todos sus integrantes puntuarán las acciones y comportamientos a través de sus dispositivos móviles estableciéndose una valoración de hasta cinco estrellas por persona. Ni que decir que las valoraciones que las personas tengan hacia otras les permitirá acceder a cierto estatus social y a cierto número de ventajas en su día a día. Se trata de una sociedad que se «autocontrola», donde el más «popular» tiene más ventajas.
Como todos los episodios de esta magnífica serie, se trata de una distopía: elegimos los elementos negativos de nuestra sociedad, los multiplicamos y dibujamos un futuro desolador. Lo contrario sería una utopía, donde proyectaríamos en el futuro lo mejor de nuestra sociedad. En este caso Nosedive está planteado como una sátira a nuestra obsesión por las redes sociales, con una incidencia especial en plataformas como Instagram, de ilustrar una idea prefabricada de la felicidad a través de las imágenes que los propios usuarios suben a la red y que es «puntuada» por sus seguidores.
«Ya no te reconozco. Sólo quieres imitar esa falsa felicidad de otros que seguro que quieren suicidarse por dentro»
Ryan, hermano de Lacie.
Y, como ocurre con todas las sátiras, tiene una base reconocible. Podemos verlo en las noticias todos los años. «Influencers» admirados e imitados terminan mostrando que su vida era de todos menos feliz. Los suicidios se han repetido a lo largo de los años. Aquí tenemos algunos ejemplos recientes, pero hay muchos más:
Pero, no todo queda aquí. La distopía parece hacerse realidad. El episodio es de 2014. En 2016 el gobierno chino ponía en práctica un proyecto de cuatro años llamado Esquema de planificación para la construcción de un sistema de crédito social:
Consiste en supervisar a cada persona siguiendo su rastro digital; reunir toda la información que esparce por la red y cruzarla para evaluar si es buen o mal ciudadano. Esa persona: ¿consume con frecuencia? ¿Paga sus facturas a tiempo? ¿Habla mal del gobierno? Algo así como mezclar su actividad en Amazon, Iberdrola y Facebook; destilarla en un dígito único y determinar entonces si se trata de alguien confiable. La propuesta consiste en implementar un sistema de puntuación ciudadana, basado en la reputación, que evalúe el comportamiento de cada individuo y determine su calificación por medio de un algoritmo. La puntuación será publica y comparable con la del resto de la población para determinar la elegibilidad de cada persona, al momento de adquirir una hipoteca, un trabajo o servicios. Si tu número es alto serás considerado un ciudadano confiable y obtendrás trato preferencial en restaurantes, hoteles, aeropuertos, hospitales, tiendas, bancos, etc. En cambio, si la puntuación es baja te pondrán en una lista negra como castigo, te restringirían el acceso a algunos lugares y podrán negarte ciertos servicios. Lo llaman crédito social, el plan es que para el 2020 sea completamente funcional y se aplique a los 1300 millones de residentes del país; puede hacer tu vida más fácil o dejarte viviendo en una pesadilla.
El sistema tendrá en cuenta incluso a tus amigos y familiares en las redes. Una mala puntuación de tu círculo te afecta directamente. Esto puede hacer que no puedas coger un avión, un tren o un autobús. E, incluso, tener que pagar hasta 12 veces más por alquilar algo tan sencillo como una bicicleta para ir al trabajo.
Los ‘buenos ciudadanos’ serán aquellos que ‘mejores amigos’ tengan y los que más consuman (cuanto más dinero gastes, mejor puntuación). Se podrán mostrar sus fotos en paneles en la ciudad en la que vivan para que todos los vean como ejemplos a seguir.
En fin, volvemos a lo de siempre: las redes sociales deberían ser un medio, no un fin.
Filosofía en Villalba 